生活在亚琛 ——考试季
小学的时候，考试是1天，上午语文，下午数学。
中学的时候，考试是3天，加上英语，和理化生。
大学的时候，考试是2周，隔了三天，再下一门。故曰考试周。
到了现在，从第一门7月15号到现在，快三个月了，算是考试季了吧。
—-2008.09.24
这就是亚琛的考试。
据说亚琛的考试即使在德国也是难的出名的。百分之十、二十的通过率并不少见，甚至前两年某门电类课程100多人的考试居然出现了0%的通过率，更是广为流传，骇人听闻。
据说在引入master之后，尤其是废除diplom之后，考试的难度已经大大降低。即使这样，卷面分数依然惨不忍睹。上学期一门考试满分77分，及格线11分。虽然这课的教授实在厚道，但也能看出这里考试的基本理念。这边的考试有种典型的形式，可以用一个德语单词来描述，大概意思是任何人在规定时间内都不可能做完所有的题目，你可以挑你喜欢的题目做，而有时候又仅仅意味着你只能挑你会做的题目做。理性分析一下，这样的考试似乎是更加合理的，避免了很多随机的因素，但是在考场上，分析题意推导公式带入数据狂按计算器之后，发现这个不一定正确结果才值0.5分，这种崩溃的感觉不亚于暴走一天之后发现可及的视域内还依然全部是沙漠时的心情。
考试虽难，但大部分考试都有规律可循，德国人死板的一百年都不会换题，而且还会公布所有的近年考题。所以这边复习考试基本上可以不用看书，翻出最近的n年考题，狂做就可以了，每年都是那几个知识点，熟练程度可能远比知识量多少重要。
不但不用看书，甚至连课都不用上。这里没有选课，只有选考试。也就是说，教授不知道有谁选了自己的课，因此当然就没有考勤，也没有作业了。
说到这里，有必要插播一下这里的学期安排，每个学期分为上课阶段和考试阶段，前者大概3-4个月，后者大概2-3个月，对于很多工科专业，考试基本随意的分布在考试阶段的任何一个角落，于是便出现了开头的那一幕。
有这么长的复习时间，加上死板的形式，自然平时的上课就不那么重要了。我认识的一个德国人，刚开学便出去度假3周，平时休假，考期再回来复习已经是这里很常见的一种生活方式。
既然上课并不是那么重要，那么考试就成了评价学生的唯一标准。加上德国丰富的教育资源，大家都能相对容易的进入大学并挑选专业，所以高难度的考试和低通过率似乎就成了亚琛工大保证教学质量和维护学校声誉的唯一途径。
然而将一学期对一门课程的学习，集中放在考前的一周里机械的做题背题，还是十分痛苦的。所以很多时候都让我有这种感觉，这里考试考察的并不是对一门课程知识的掌握程度，而是毅力、自制力、忍受寂寞和煎熬的程度。
如果让我选择，我还宁愿选择国内的考试。安安心心的上课，轻轻松松的考试，也安安心心的放个长假。
杀人游戏与其他
现在比较流行的一个游戏：杀人游戏。
游戏的基本角色是法官、杀手和平民，根据人数多少也可以有很多增加的角色，比如警察、情人、医生、花蝴蝶、狙击手，森林老人等等，法官作为游戏的“组织者”，洞悉一切，其他各个角色则具备不同的职责，比如杀手杀人，警察可向法官辨认杀手，医生可以免疫一人等等。这些角色只能在黑夜出动，他们做的事情只有法官和他们自己知道。在天亮的时候，所有人都可以根据自己的观察以及自己身份的职责发表自己的看法：比如可以告诉大家自己在黑夜中听到了什么杀人的动静，即使可能只是自己的幻觉或者其实根本什么都没有听到，警察或者非警察都可以在适当的时候“跳警”，申称自己就是警察并且通过法官验证过某人就是杀手，被怀疑的杀手也可以进行辩解并指认他人以转移注意力。所有人都可以肆意的表达自己的观点，以影响他人的判断，也影响着他人对自己的看法。对于别人的所说，所有人也都可以选择相信或者不相信。最后，所有人通过最民主的方式——全民投票来决定一名嫌疑犯（杀手）并将其处决。
玩过这个游戏的人可能都有这样的经验：最终抓住所有的杀手并不是一件容易的事情，在前几轮的投票中，误杀无辜甚至几乎无法避免。
而我们就生活在这样的一个世界里。所有人都不断的接受着外界的信息，无论是亲身经历，还是听人述说，所有人都可以产生自己的看法并且告诉其他人。每个人都只会述说自己所了解的那部分、自己所相信的那部分，或者说是自己愿意相信的那部分。由于种种原因影响力较大的信息发布者就会成为媒体。媒体并非经历所有的事情，他们去采集信息，进行甄别或者是进行挑选，根据自己的职能再进行发布。因此也就经常出现媒体打架的情况，而我们只能选择相信一些或者不相信一些，根据自己相信的那部分做出判断，从而影响自己的行为。然而真相呢？真相在哪里呢？
真相也许永远都不得而知。这个游戏里没有法官，或者你说法官就说上帝，可我们永远也无法从他那获得确认的信息。
有人说民主就是盲人摸象，我们永远都不知道大象长什么样，每个盲人由于种种原因都只能告诉你局限的答案，然而他们由于亲身经历也都对此深信不疑。柱子？墙？细绳？长棒？这些互相矛盾的答案其实都是真相中的一部分，在你脑海中拼接这些打碎的真相也许才会形成一个粗腿、宽体、细尾、长鼻的形象，得到一个接近真相的答案。
无论如何，我们都需要一群盲人，来告诉我们真相。
变化
世上没有永恒的东西，唯有变化才是不变的真理。
2003．2．6 (语花)
很久没有这么爽快的看球了，每天两场，不用熬夜也不用翘课。躲在屋里一个人看球，偶尔吃吃薯片，或者缩小窗口顺便看看新闻背背单词聊聊天，没有去凑别人电视的热闹，也没有去享受酒吧的喧嚣，因为我害怕自己真的没有那种激情了。球迷？我想没有人会相信，连我也不信。
还有多少人记得我曾经驰骋球场的样子？这话问的似乎很好笑，甚至有人相信么？是啊，即使是那个时候，和不踢球的朋友提起足球，别人的脸上也写满着怀疑。
那个时候，我以为我离开足球就没法活了，写作业的间隙，也在屋里也拿着足球对着椅子穿裆过人，然后对着床脚或者阳台射门。那个时候，整天想的就是哪天下课踢球，哪个周末去比赛，从小区的马路、篮球场到草皮，草皮无疑是紧俏的资源，只能留给重大的比赛或者节假日的狂欢。省府大院那两个篮球场边上的铁门还有车库大门，是不是遭遇了太多的虐待，哦，还有侧边那个不知道什么机关的办公楼，上次经过的时候还看见大门上边玻璃的大洞，下次再去时一定要鞠上几躬。这种场地踢球也难免踢到屋檐房顶，和老友叙旧时他还说道清楚的记得我爬上屋顶捡球的样子，而我，现在也不知道我还能爬墙。
98年那年世界杯，我也不知道为什么就喜欢上了巴西队，然后写了首诗，算是参考某些杂志拼凑出来的吧，写的很长，也很押韵，算不上有意境，但却很激昂。对了，那个时候我写过很多诗的，翻了翻blog最早的文章，大概是比那还早的事情，以至于在我想起来要用电脑保存着一切的时候，已经找不到它们，或者已经忘记他们了。那时候把心情写在小本子里，压在抽屉里，似乎本子还上了锁的。它也许还藏在那床底下的箱子里，或者是以前那书桌的抽屉里。那锁的钥匙似乎上大学的时候被我带到了北京，也许放在抽屉的某个角落里，去年毕业时搬家也不知道放到了那里，也许还在国内寝室的某个箱子的角落里，也一直在我记忆的角落里。
当我接触网络之后就一直想做自己的网站，我依稀记得我的第一个网站就是叫“心情的痕迹”，还用flash做了一个很土的logo，似乎是高中时候放在chinaren上的。后来决定做个blog来记录一下了，斟酌再三，还是取名为“不跟风的空间”，而把“心情的痕迹”只放做了其中的一个栏目，至于现在的这个名字，似乎又可以写一篇回忆文了… 事实表明，这个选名也是明智的，早期的文章全部都是心情的痕迹，而现在，寥寥无几。
是啊，现在已经很少去看什么散文，还记得那时写作业的时候偷空看闲书的情景，鲁迅，还有余秋雨…
回忆就像珠子，拾起一颗便拾起了一串。每次回忆总是感叹，时逝境迁，几乎不认得那个曾经的自己了。也正是因为不再与变迁，所以才值得回忆，才叫古往今来多少文人墨客为之伤怀。
所以，我就用些许文字与照片，让未来也能再拾起这份也许再也不会拥有的心情。
矛盾
很久没写了，一是因为懒，懒得动笔，也懒得思考，二是因为经常思考到矛盾处不知所措，没有结论便不随意落下笔耕。比如前段时间思考未来，五年后，十年后，事业以及幸福，是的，很多选择都是矛盾而且艰难的，于是也就无所谓一个更好的结论。
我决定暂时不再考虑这个问题，于是，我来到了这里。又或者，是我来到了这里，所以停止了思考。给自己放一个长假先。
我发现现在不像以前那样那么容易的得到结论，或者说是那么轻易的得到结论。不像以前似乎有一点直觉的立下结论，再不断的找理由充实，就像中学写议论文那样。反而往往在有一点观点的时候，变立马想到各种驳斥的理由，搞得自己心力乏惫。
再比如这次地震，我实在无法评价一个政党、一个企业或者一个个人的行为，而我会说：这样可能是不对的，但也许是最好的。就像拗口的外交辞令一样，充满着智慧，同时找不到任何漏洞，保证着安全。
我们对灾难的感受是和我们与灾难的距离相关的。种族可以拉近这个距离，铺天盖地的现场报道可以拉近这个距离，自己熟悉的人可以拉近这个距离，亲身经历也可以拉近这个距离。南极的一只企鹅被海豹吃了，也许除了摄影师不会再有人关注；如果那个牺牲的是人类，也许就可以成为新闻了，而且中央电视台一定会强调对其国籍的万分关心；如果是中国人，恐怕可以上新闻联播了；如果人数多些，现场报道便开始铺天盖地了，听众一定会流泪；如果很不幸的里边有自己的亲人或者朋友或者自己经历过唐山的地震……
所以缅甸的热带风暴或者美国的飓风我们都只当作一个火星的新闻而已。捐款？我们甚至不会想到还有这个词汇。
所以，爱国主义本身就是狭隘的，但是我们还会在狭隘的爱国主义中去谴责那些更狭隘一些的群体，甚至是异族。
我们总是很容易受到别人的影响，尤其是新闻、群发漫山遍野的情况下。这种时候我们通常的做法是附和大众或者保持沉默，任何突兀的观点都会遭到唾沫的淹没。企图在这种局势下展示理智的做法是不理智的。所以我们会在反日游行中先藏好自己的本田车，拿着松下的相机拍摄丰田车被砸的镜头。是的，爱自己总是最重要的，因为自己和自己的距离比别人更近。
灾难总是沉重的，然而这次灾难让我们看到了在坎坷的2008里中华民族空前的团结。我实在不忍心把这归功于灾难的沉重，可是面对这已经沉没的成本，在我们还无法或者来不及谴责谁的时候，我们也应该看到其结果的正面影响。所以尽管充满着矛盾，我还是得说：这样也许是最好的。
从 40°0′23″N 116°19′14″E到50°47′16″N 6°4′11″E
公元2008年4月1日，愚人节。北京时间晚上9:20分，40°0′23″N 116°19′14″E，9:45，大巴从清华驶出…
10:30 T3航站楼，托运，check in，出奇的顺利。
柏林时间6:40，法兰克福。
与太阳赛跑，经历了一个异常漫长的夜晚。
9:00 汉莎。
谁说汉莎mm好，根本就没见到空姐…
11:30 杜塞尔多夫火车站。13:10亚琛主火车站
取完托运行李根本没有人检票就可以直接出站了，接站的人也可以轻易到达托运行李的传送带…
刚下飞机感觉就是回到了中国南方的家里，很潮湿，空气很清新，有种雨后泥土的气息；温度并不算低，却有些阴冷的感觉，火车经过之处，大多是绿色的，田野，矮房(我和同学争论这是别墅还是贫民窟)。沿途的墙壁上有着各种各样的涂鸦，如此的大规模实在是让人惊愕。上下火车并没人检票，只是车上偶尔有人来查票。慢车，却依然有汽车加速的推背感。
14:00 50°47′16″N 6°4′11″E，大高楼。
房间比想象的还大一些，楼层很高，窗户很大，风景很好，暖气很足。其实房租也很便宜，这么一个房间，加上电视冰箱微波炉烤箱厨房24小时热水，在北京怎么也得2、3千块钱吧。
来之前就问师兄要了房间的照片，google earth 也有各种角度白天黑夜的大高楼照片，实在是没有新鲜感。
世界真的很小，只是经历了一个漫长的夜而已。
 |
| Aachen |
钱和时间不可兼得
有句话叫：
有时间的人没钱，有钱的人没时间。
如果想省钱，有上百种办法。我家门口的乐购一大早总有无数的老头老太太排半个小时以上的队买便宜的鸡蛋；一养的东西在不同地方总有相当大的价差。只要花时 间去淘，总能找到便宜货。而社会同时还有很多为有钱人设计的服务，为了可以省一点点时间，总有人不在乎雇专职司机，在市中心买房子等等。
经济学上有种行为叫价格歧视(Price Discrimination)，说的是同一地方同一产品，对不同的顾客提供不同的价格，对价格不敏感的顾客可能得多掏腰包，对价格敏感的顾客则可以找到便宜的方案。当然必须通过某种合理的方式区分不同的顾客，比如学生票，比如增加早起、排队等成本等等，就像上边提到的“只要花时 间去淘，总能找到便宜货”。于是有时间满大街到处找便宜货的人往往是对价格敏感的穷人，而有钱人则不屑的说：有这弯腰捡100块钱的时间，我可以赚更多的钱！
于是，我常常提醒自己，我是不是已经闲到了对这点小钱斤斤计较的地步了，…(为了表示谦虚，我把后边的话变成省略号了…)
效率
某日，去系办办理某事，系办老师顺便问我能否联系到我们班的某女班长，有某事需要通知，同时打开某封通知邮件，我表示由于性别、选课、实验室等诸多差异，见其极其困难，不过在信息化高度发达的今天，仍可通过手机、网络与其联系，请其将邮件转发给我，或者我可以马上问到班长的邮箱，直接转发给她。老师在thank me all the same的同时表示还是她自己来通知吧。
若干日后，收到某封邮件，为班长转发。根据邮件残留的记录，可以看到邮件的传递路线：
学校某部门 => 该系办老师 => 系学生组组长 => 研究生新生助理 => 班长 => 我们
恩，不要奇怪，这个圈子还不算大。
犹豫与果断
一位已经有所成就的学长回来做报告时说到，他曾经给别人面试的时候会问道一个问题：“你以后是想做将军还是想做士兵”，他说回答是将军还是士兵并不重要，他关注的是回答问题的思考时间。
的确，有的时候，选择的结果并不重要，就像条条大路通罗马一样，而选择的过程可能更大的影响的选择的质量，犹豫本身就是一种成本。
犹豫不决的时候往往意味着几种选择的“期望”是相当的，所以如果不能占有更多的信息的话，更多的思考时间未必能增加选择的理性成分。相反，很多时候，犹豫的结果是在事实上作出了一个默认的选择，比如我常常在午休后犹豫，是去图书馆还是去实验室，于是，便在寝室待了一个下午。
所以，有的时候，果断比选择本身更重要。
Overjustification Effect
手机报上的一个joke：
灭蚊术
晚上，我被蚊子吵醒。
“去咬她吧，不要咬我。”我向蚊子推荐我熟睡中的太太。
“我想咬谁就咬谁，你管得着吗？”蚊子嗡嗡着说。
“去咬她吧，咬一下给你一毛钱，怎么样？”
蚊子想了想，答应了。
第二天早晨起来，我统计出自己少了一块钱，太太统计出自己多了十个包。好在我太太睡得死，挨咬时她不知道，知道时已经不太疼了。到了第二天晚上，蚊子又来找我，我又和它做生意，花钱让它去咬太太，以保自己的平安，如此整整过了一个星期。
到了第二个星期，蚊子来时，我的零钱早用光了。于是我说：“随便你咬谁吧，我没零钱了。”
“没钱的事儿，谁干？”蚊子怒气冲冲。到次日一早，我发现它已经饿死了。
突然想到心理学上的一个现象，Overjustification，即“过度辩护效应”。 当人们认为自己的行为是由于很强的外在原因引起时，他们会低估内在的原因对行为的影响程度。当外在动机取代了内在动机时，人们甚至可能对自己原来喜欢的活动失去兴趣。
有时候想想参加比赛、科研，或是其他的projects，到底兴趣的成分会有多大？也许奖励只是一种激励，然而事实上在很多场合，奖励俨然已经成为主要目的。兴趣的降低自然会导致途径的偏移。事情本身的意义已经不太重要，就像那只蚊子，它已经忘记了吸血本身的乐趣，重要的是是否能拿到期待的奖励。不要嘲笑那只蚊子，它只是后果比较不幸而已。
也许只是一个笑话，也许还是一则寓言。
上海几点
上海几点：
- 大家都很强悍，大家都投入了很多精力，有某校投资20W财力的消息。我们确实低估了对手，也忽视了很多问题。
- 仲裁委员会的几项提议直接被无视，包括赛后检查舵机以及一份已经出炉的雷同赛车表。仲裁的申请环节也完全被取消。
- 测试赛车的选手也是比赛队员之一，赛道和车轮的粘性十分诡异，还有赛道上留下的黑色车轮印，不解的事情还很多，可是都不能成为证据，而证据呢？连仲裁委员会都没有了，还提什么证据。（补充：“据探访，有学校果然在轮胎上用了某种化学试剂，提高轮胎粘性”）
- 大家都只关心自己的利益，freescale 只想做好场面和宣传，上海交大想拿成绩，皆大欢喜的时候，谁又会在意这还是场比赛呢。
正如某人所说的，”我们的技术虽然很先进,但是如果不能足够的完善,就不能完全避免输给偶然性和作弊者 “。是的，我们还没有足够强大，强大到可以几乎无视其他的一切不利因素。就像在天津一样，即使对手用非常手段，我们也能一样傲视群雄。
| older posts »
