<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 看书的奢侈</title>
	<atom:link href="http://www.iamstone.net/blog/2004/06/21/read/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.iamstone.net/blog/2004/06/21/read/</link>
	<description>我喜欢 在不跟风的空间里 做自己</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Feb 2007 09:05:33 +0800</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: 煜</title>
		<link>http://www.iamstone.net/blog/2004/06/21/read/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>煜</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Apr 2006 08:32:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iamstone.net/blog/?p=74#comment-7</guid>
		<description>什麽是簡單?什麽是複雜?我簡單嗎?或者太過複雜?我想不盡然.否則,那個甚至連我是誰都不知道的瞎子,怎麽會把我的過去如此精確的娓娓道出?一個人真的就像他的生辰八字一樣簡單嗎?或者說用幾個數字符號就能夠概括洞悉?
人簡單嗎?人複雜嗎?
真可笑的問題.
簡單不是複雜的對立面.他們相對彼此而言.於是不知什麽時候人類開始不再單一固執地認爲繁複的色彩比單色系更有深意:前者簡單地認爲迷惑旁人的視覺就能隱藏陰暗絕望哀傷,諸如此類.而後者,深埋在單調勾勒出的巨大問號裏,深不可測.時而單純,時而蒼老,時而振奮,時而頽唐.好比一束白光,恰是由七束彩光組成.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>什麽是簡單?什麽是複雜?我簡單嗎?或者太過複雜?我想不盡然.否則,那個甚至連我是誰都不知道的瞎子,怎麽會把我的過去如此精確的娓娓道出?一個人真的就像他的生辰八字一樣簡單嗎?或者說用幾個數字符號就能夠概括洞悉?<br />
人簡單嗎?人複雜嗎?<br />
真可笑的問題.<br />
簡單不是複雜的對立面.他們相對彼此而言.於是不知什麽時候人類開始不再單一固執地認爲繁複的色彩比單色系更有深意:前者簡單地認爲迷惑旁人的視覺就能隱藏陰暗絕望哀傷,諸如此類.而後者,深埋在單調勾勒出的巨大問號裏,深不可測.時而單純,時而蒼老,時而振奮,時而頽唐.好比一束白光,恰是由七束彩光組成.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

