复杂
——诞生于秩序与混沌边缘的科学
Complexity
The Emerging Science at the Edge of Order and Chaos
Mitchell M. Waldrop / 米歇尔.沃尔德罗普
“报酬递增率”（increasing returns），或用詹姆士国王的一句译文“拥有者被施予”(To them that hath shall be given)来表述。 P4
“我猜如果每个人一开始就都相信它，那就不会是一场革命了，是吗？” P7
如果你不能呢个对事情做出预测，那你又怎么能说你所从事的是科学呢？ P39
在现实世界里，最终结果不是碰巧发生的，而是积累而来的，是一个个小小的机会被正反馈扩大而来的。P49
从科研机构来看（与政治正好相对立），大学保守得令人无法相信。年轻的博士们不敢打破传统。他们不得不把他们最好的时光耗费在拼命追求字啊系里谋求到一个终生教职。…他们不得不把自己的研究计划规整到让基金会可以认同的范畴。…每个人都必须争取使自己的论文被权威的学术刊物接受和发表，而这些权威的学术刊物几乎只登载属于被认可的领域的论文。 P73
当你观察物理或生物方面非常复杂的系统时，你会发现它们的基本组成因素和基本法则非常简单。复杂的出现是因为这些简单的组成因素自动的在相互发生作用。复杂性其实是存在于组织之中：即一个系统的组成因素用无数肯呢个的方式在相互作用。 P112
每一个问题的核心，都涉及一个由无数“作用者”组成的系统。这些作用者也许是分子、神经元、物种、消费者，或甚至是企业。但不管这些作用者是什么，它们都是通过相互适应和相互竞争而经常性的自组织和再组织，使自己形成更大结构的东西。…在每一个阶段，新形成的结构会形成和产生新的突然涌现的行为表现。换句话说，复杂性，实质上就是一门关于涌现的科学。 P115
“人们都说，时间能治愈创伤。但并不完全是这样的。只不过是悲伤不那么经常爆发了。” P157
但具有讽刺意味的是，当考夫曼用“秩序”这个词时，明显和阿瑟所用的“杂乱”是同一回事——也就是涌现，即，复杂性系统永不停息的把自己组织成各种形态的趋同。 P157
一个特定的技术能够提供给依附与它的其他技术的新空间越大，就越难以改变这种技术发展的方向，除非有一种较之强的多的技术出现。 P160
经济学像他们的物理学，但这门学问有两个有趣的怪词：战略和期望。 P192
“复杂的适应性系统”似乎都有某种至关重要的共性：
第一，每一个这样的系统都是一个由许多平行发生作用的“作用者”组成的网络。更进一步的是，一个复杂的适应性系统的控制力是相当分散的。
第二，每一个复杂的适应性系统都具有多层次组织，每一个 层次的作用者对更高层次的作用者来说都起着建设砖块的作用。复杂的适应性系统能够吸取经验，从而经常改善和重新安排它们的建设砖块。
第三，所有复杂的适应性系统都会预期将来 。
最后一点，复杂的适应性系统总是会有很多的小生境，每一个这样的小生境都可以被一个能够使自己适应在其间发展的作用者所利用。复杂的适应性系统的特点就是永恒的更新。 P197
设计优良的等级制度是在避免让任何一个人疲于应付会议和备忘录的前提下实施实际工作的最佳方式。…因为这个等级分明的建设砖块结构能够彻底改变系统的学习、进化和适应能力。 P233
在认知领域，任何我们成为“技术”或“专业知识”的，都是一种内含的模型，或说的更精确些，是一组长期经验积累和凝练而成的，即铭刻字啊神经系统的巨大而相互环扣的常规操作程序。 P246
从环境而来的反馈，这是达尔文的伟大洞见。一个作用者能够改善自己的内在模式，并不需要任何超自然的指引。它只是不断测试自己的模型，看看这些模型对真实世界的预测有多么准确。 …反馈是由自然选择提供的，模型的不断改良被称为进化。 P247
“经济学意味着对均衡的了解。….如果事物并非出于均衡状态，我们的经济学家该怎么说呢？你如何预测事情？又如何形成一门科学呢？”…… 尽管我们无法对气象做完全的预测，但气象学却仍不失为真正的科学。科学的本质在于理解和诠释，而这正是桑塔费希望对于经济学和其他社会科学所作出的贡献。 P356
进化当然远远不止是随机变化和自然选择。进化同时也是实现和自组。 P359
自我复制的生命形式不可能起源于初始原汤中的随机性化学反应，因为这样所要求的时间要远远超过宇宙的年龄。这就好像期待英国博物馆地下室的猴子从乱敲键盘开始，进化到能够创造出莎士比亚全集：它们会做到这一步的，但这需要非常漫长的时间。 P360
有三种可以从事科学研究的方法：数学理论、实验室的实验和计算机模拟。 P376
导致机器行为的“东西”，根本就不是机器本身，而是一种抽象的控制结构，是可以用一组规则来表示的程序。……生命体的“生命力”同样也在其软件之中，即，存在于分子的组织之中，而不是存在分子本身。 P389
